domingo, 30 de noviembre de 2014

NO PUEDO ESTAR MÁS EN DESACUERDO


Wainfeld, que cuenta que Lorenzetti dice:

"El titular de la Corte insiste en que ésta debe ser (y ha sido) garante de la gobernabilidad democrática. De nuevo, es un planteo válido"

La Corte no tiene que ser garante de nada. La Corte debe ser la última instancia de los mecanismos para asegurar el cumplimiento de las leyes sancionadas en democracia y castigar su incumplimiento.

Sino, pasa lo que ahora: que el poder supremo en esta nación es la Corte Suprema que, como "garante" dice esto sí y esto no, a leyes votadas por los representantes del pueblo elegidos en elecciones con todas las garantías, dobles ahora, porque tienen primarias para asegurar el que sabés lo que elegís.

Cómo será de poca garantía, que la Corte dice que puede funcionar incumpliendo la ley, que dice que tiene que tener 5 miembros. 

Esa declaración debería servir para la "destitución automática" de quien la emitiera.

Qué momento ¿no?

TESTIGOS DEL MERCADO

Los neoliberales son, en el discurso, una suerte de Testigos de Jehová de lo económico.
Así como estos se niegan a las transfusiones porque Dios no lo quiso, los neoliberales imponen lo mismo en la distribución de recursos en la sociedad: Si alguien se muere, Dios, el Mercado, lo quiso así.
No veo cuestionamientos en los Testigos de Jehová respecto de todas las cosas a las que SÍ se acogen del progreso humano. Cierta arbitrariedad respecto de determinar que es lo que "Dios quiso", y qué es lo que no.
Lo mismo -usté se dará cuenta que vamos hacia-hí- puede decirse de la interpretación de lo que "el Mercado quiso" por parte de los neoliberales, y de las leyes en las que se amparan para "hacer cumplir lo que el Mercado quiso", como si éstas hubieran sido halladas en una piedra tallada por el mismísimo Dios.
Llegado este punto, puede decirse sin rubor que Dios y Mercado son dos palabras que aluden a lo mismo.
Que es que usté solito se ponga una manzana en la boca, se unte con las especias indicadas y se meta en el horno por propia motricidá.
(antes que me lo diga usté, se lo digo yo: la diferencia fun-da-men-tal es que los Testigos de Jehová no van a intentar matarlo por sus "incumplimientos")
(que los calvinistas de otros tiempos sí, tan emparentados con los neoliberales de hoy...)
RH

martes, 25 de noviembre de 2014

LO QUE DEBE HACER EL KIRCHNERISMO CON LA JUSTICIA

La conclusión de hierro a la que se llega con esta situación de "no te doy los votos para otro miembro de la Corte" es que, a la primera, queda comprobado que LA CORTE SUPREMA DE 5 MIEMBROS NO SIRVE, y como conclusión subsidiaria de ésta pero fundamental, es que la Justicia no solamente no es independiente, sino que es absolutamente dependiente de quienes no tienen  la mayoría de los votos. 

No hay discusión posible.

A partir de ahora, el FPV debería hacer suya esta idea y expresarlo públicamente: como, a la primera exigencia, este modelo se ha demostrado imposible de llevar a cabo, el FPV no sólo no presentará ningún candidato, sino que impedirá que ni ahora ni nunca se nombre otro mientras no se vaya a una reforma que impida el chantaje e inmovilismo al cual este modelo de Corte y de Justicia son permeables. No sólo hay que ir al modelo de Corte que propone Zaffaroni: hay que darle a él manos libres para que la lleve adelante.

No puede haber plan B. Quod erat demonstrandum. A la primera, te mostraron la hilacha, si ahora dicen que mientras esté este Gobierno, no votarán otro miembro, indica que si este gobierno gana en el 2015, tampoco lo votarían.

Y me enojaré mucho mucho si el FPV propone a un radical, y más aún a Gil Lavedra.

Me sentiré realmente traicionado.

RH

lunes, 24 de noviembre de 2014

LA HISTORIA DEL MUNDO

...la histórica relación entre turcos y alemanes, que se manifestaba en que según los turcos el kaiser profesaba el islamismo en secreto -aparte de usar fez cuando visitaba al imperio otomano-,. Me contaron de la derrota de ingleses y franceses en Gallipolli, del exterminio de armenios. hablamos de la Gran Colombia, los países que abarcaba y el retrato de Bolívar que acompañaba siempre a Chávez, -ah, era por eso-. Me enteré que que Fujimori era malo pero que mucho peor era Montesinos, y eso seguro que era porque era italiano de apellido, como Al Pacino, son todos mafiosos. También de los españoles y los árabes, de la caìda de Granada, del alto Perú y Potosí y los galeones que los ingleses saqueaban, y los alemanes que no se mezclaban y hay en todos lados colonias en Entre Ríos en Brasil, en Bariloche en Córdoba y que no se quieren mezclar y la iglesia que dice que Hitler era el demonio en la Tierra, enviado a exterminar a los judíos -nunca vas a ver a judíos pobres, son muy inteligentes y trabajadores- y yo corregí sí, había judíos pobres y analfabetos en Ucrania y en Polonia y Hitler los mató a todos y volvimos a la relación de turcos y alemanes y cómo será que hay un Alemania una parte que le dicen la vieja Estambul, de tantos turcos que hay que los reciben con los brazos abiertos.

Y muchas cosas más que unos y otros iban contando, mientras sol y nubes se alternaban, uno trabajaba terminando trabajos pendientes, el cuñado aprovechaba mi presencia para despuntar el vicio de la charla, yo esperaba, contaba y escuchaba todo lo que mis amigos sabían

Y así fue pasando la tarde, con mis amigos peruanos.de la villa. Nada de Vargas Llosas "caídos".

Personas como vos y como yo, que escuchan, ven, piensan, leen.

Mucho menos contaminados que los desgraciados que ven Clarín/TN y creen que saben.

("En la canal 15 me enteré de muchísimas cosas de la historia de mi país")

(El canal 15, es, naturalmente, Encuentro)

RH

jueves, 20 de noviembre de 2014

...Y EL PIBE MATÓ A LA CHICA

Unas horas antes el Consultor le había dicho al Diablo:

"Nuestros últimos estudios indican que lo que más horror produce en nuestro target - la gente- es la muerte violenta de individuos adolescentes de sexo femenino. Las condiciones de este deceso deben ser truculentas, repletas de crueldad, y nuestro target -la gente- debe conocerlas poco a poco, para que en ese goteo internalicen el efecto deseado -el horror- en la dosis adecuada para un óptimo efecto y máxima perdurabilidad, ésta conseguida a través de la repetición de consignas que confirmen su verdad, Señor: que aquí, en la Tierra, no se puede hacer nada"

Y el Diablo dijo:

"Que mueran chicas en las condiciones antedichas"

Alguien dio las órdenes pertinentes, se seleccionó el entorno óptimo para el mejor efecto, alguien -cuidadosamente elegido por ser experto en el trabajo de campo- después de suministrar las toxinas adecuadas en dosis suficiente, dijo las palabras mágicas:

"¿Vas a dejar que esa pendeja de mierda te siga forreando?"

Y la chica murió.

Y otras chicas murieron.

El Diablo no mostró ninguna emoción, como su condición hacía esperar. El Consultor supo que había cumplido con su cometido.

Envalentonado, sacó sus carpetas y le dijo al Diablo.... "tengo algo con trenes..."

"Ah, eso me interesa. Cuénteme los detalles por favor"

Y siguieron con su rutina de años.

RH

miércoles, 19 de noviembre de 2014

UN APLAUSO CERRADO PARA UNA ANÓNIMA HEROÍNA

Después de haber realizado de una forma anónima, totalmente desinteresada, enormes servicios a nuestra causa, emprende ahora su más peligrosa, tal vez última misión al servicio de la libertad y de este modelo: destruir al PRO.

Sí, Lilita, en esa ingrata tarea que resulta aparentar ser gorila y loca, ha conseguido con una eficiencia sin igual todos los objetivos que se trazaron junto con el Flaco allá por el principio de siglo: destruir a la UCR, a los socialgorilas, a los que se hicieron pasar, degenara y lozanamente por lulistas. 

A todo impostor que se hiciera pasar por progre, Lilita lo desemmascaró, lo evidenció.

Pino, el último.

Ahora, indiferente al peligro, se apresta a destruir al PRO.

De pie señores!

Lilita, nuestra Mata Hari, se merece un lugar en el altar de los héroes.

Hip hip! Gorrrda!  Hip hip! Gorrda!








martes, 11 de noviembre de 2014

12 AÑOS

En poco tiempo se cumplirán 12 años en el poder por parte de este proyecto.

DOCE AÑOS es lo que fue del 33 al 45.

¿Alguien puede decirme algo, una medida, una decisión en común entre este Gobierno y lo que hicieron los nazis a su país y al mundo en esos 12 años?

UNA SOLA COSA.

Nada.

Ves a "nuestros nazis" enterrados en el barro, abrazando.

Y los que acusan a "nuestros nazis", hablan del sufrimiento del barro, como "falta de cultura".

Un tipo que nunca se dio cuenta que toda su policía narcotraficaba.

Ese no es un problema de cultura.

Es un problema de complicidad.

(Y encima, cuando salte que era cómplice, pero de verdad, con el contrabando de cereales y soja...)

RH





miércoles, 5 de noviembre de 2014

EL BANCO CENTRAL INDEPENDIENTE

En cualquier caso, estremece pensar en todos los años perdidos gracias al nido de ratas del Central. Habría que buscar la firma de Redrados y Prat Gayes en tanto curro, tanto ocultamiento, tanta complicidad con fuga de divisas.

Es como todo; antes no se tenía la suficiente fuerza, capacidad de inspección e investigación que se tiene ahora.

Axel, Vanoli, son la primera generación "no colonizada" de economistas que alcanza lugares de decisión.

Y les conocen las mañas.

Pero aún hace falta mucha desratización, y para eso hacen falta muchos desratizadores.

Se dirime mucho en estos tiempos, casi el destino del mundo. Los buitres cassssi nos tenían en el 2002, planificaron todo para volver a agarrarnos ahora, cuando están tomando posesión de la segunda potencia mundial (EEUU), y nos les estamos escabulliendo. No hay que cantar victoria, para nada. La jefa enferma sirve de recordatoria de cuán frágil es todo.

Pero ellos tampoco la tienen fácil.

Nosotros somos LO PEOR QUE LES PUDO HABER PASADO.

¿Por qué? Porque gracias a nosotros, perdieron uno de sus grandes poderes: EL ANONIMATO.

Ahora, si por ejemplo P&G se manda alguna, se mira quienes son los accionistas y se grita a los cuatro vientos.

O sea, pueden poner a Susanita con su voz estúpida diciendo lo buenos que son los productos de P&G. Y en la misma hoja del diario ves que entre los accionistas de P&G hay buitres de todas las especies.

Ya no pueden darle a un botoncito y con eso se acaba el mundo, y nadie sabe por qué.

Ahora, gracias a todos estos alucinados que andamos sueltos por estas latitudes, se saben cada vez más "porqués".

Se sabe que todo ha sido taimada, repugnantemente pensado para que del sufrimiento nazcan sus fortunas y sus Cezannes a 200 palos verdes.Ellos los llaman, en el colmo del cinismo, moral hazard.

Es pura caradurez de delincuentes de sucios cuellos de marcas caras.

RH

martes, 4 de noviembre de 2014

TODO VUELVE A ENCARRILARSE (SI ES QUE ALGUNA VEZ NO ESTUVO ENCARRILADO)

Caen cuevas, baja el dólar delictus.

Liquidan las cerealeras.

Multan evasores, incluidas multinacionales apadrinadas por Susy.

Hay algo de recesión, normal para tanto ataque criminal. Poca en realidad, para tanto ataque criminal.

Tengo la sensación de que, una vez más, ganamos.

Que una vez más, la jefa hizo todos los cálculos de tiempo, espacio, recursos, relaciones de fuerza.

Cuándo hacer qué cosa.

Caigo además, en que la jefa juega mucho con las paredes. Manda algunas que desconciertan un poco, del tipo de lo de los extranjeros. Se exponen muchos, hablan demás. Y al final, en el Senado, todo indica que se eliminarán algunas las cuestiones "urticantes". Pero mientras tanto se sabe qué piensa cada quien.

Se va ordenando el tablero. El ruido informe se va transformando en sonido audible.

La final, que ganaremos, es con Macri.

Ojalá que de nuestro lado, no esté Scioli.

RH

domingo, 2 de noviembre de 2014

LAS CONSULTORAS MIENTEN

Algunas no lo saben, pero todas mienten, o sea, dicen algo como cierto, que no lo es, y teniendo todos los elementos para saber que no lo es.

Hay en este momento un debate en Uruguay sobre la conveniencia de regular a las encuestadoras, debido a las enooormes diferencias entre lo que pronosticaron todas y los resultados de las elecciones. Y el debate es realmente importante porque, siendo que las consultoras demostraron "no saber", más aún se desconoce el efecto que la sucesiva publicación de falsedades -en este caso, las cifras de intención de voto- produce en el electorado. Habrá y hay hipótesis para todos los gustos, algunos consultores pueden decir que sus pronósticos equivocados hicieron que por "simpatía" el candidato tal levantara su votación a último momento, que "a último momento tuvieron miedo de perder lo conquistado", etc.

La realidad es que la tarea del consultor/encuestador se hace muy difícil en este momento, casi imposible.

Y la verdad es que es para alegrarse.

Porque la verdad es que la democracia debería ser que todos sus intérpretes, votantes y votados jueguen al mismo juego, con las mismas reglas, estén obligados a cumplirlas y paguen las consecuencias de una forma u otra si no las cumplen. Esto es algo tan sencillo como que los políticos escuchen pero que también lideren, que es su papel. Que sinceren su idea de sociedad y traten de convencer a sus votantes sobre esa idea, y no sobre lo que los consultores les dicen que "la sociedad quiere", y que a su vez, es en realidad lo que "ya sabemos quién" quiere.

Pero me desvío.

Los cambios sociales y tecnológicos han transformado por completo a la sociedad e impiden, de momento, realizar los estudios de opinión pública como se hacían. Antes hacías los sorteos de manzanas en donde encuestar, los sorteos del piso que te tocaba, la puerta que te tocaba, el miembro de la familia que te tocaba, ibas, tocabas el timbre y entrabas. Y si no podías, porque no había nadie, o porque te tocaba alguien que no quería contestar, hacías una "sustitución" usando los mismos métodos aleatorios y conseguías una encuesta. Pero básicamente, las personas vivían en lugares fijos y accesibles, y después, cuando se universalizaron los teléfonos, estos también eran localizables, de un lugar determinado, podías hacer lo mismo que puerta a puerta, seleccionar la manzana, la puerta etc etc. Eso ahora es imposible. No te dejan entrar en los edificios, y todo el mundo tiene celular. Ya no podés seleccionar a quién le vas a preguntar para asegurar que toda la sociedad esté representada. O sea, no podés obtener resultados fiables. y nopodésnopodés. Esos datos NO LOS TENÉS. Entonces, los datos que no obtenés, "te los tenés que imaginar". Je.

Y no hay repuesto, de momento.

Es que encima, las encuestas de intención de voto sufren a la larga, la inevitable confrontación con la realidad.

Y encima, si en el mismo punto temporal 5 consultoras publican resultados diferentes, 4, mínimo, "mienten".

Si hay alguien que sabe esto que le digo, son las propias encuestadoras.

Y los que publican sus "resultados".

A pesar de lo cual, igual los publican.

Las razones por las que lo hacen... "te las tenés que imaginar".

RH