miércoles, 31 de julio de 2013

TRENES RIGUROSAMENTE VIGILADOS

¿Todavía cree alguien que Sobrero ("el pollo" implica una familiaridad que el individuo en cuestión no merece) este... "no tiene no nada que ver"?

Para ponerlo más claro, y sin signo de interrogación.Todas estas personas que vivieron de vivir "contra", no pueden vivir de otra manera. Y si el "contra" del que se vive, no es suficiente, se crean"contras" más grandes. Y si se tiene la complicidad del monopolio, más claro.

Yo no creo que Dios exista, pa' qué le voy a mentir. Pero los accidentes ferroviarios que se sucedieron en otros países, que la verdad, pueden ser catalagados como accidentes, en el sentido de que una falla humana como el de España no deja de ser "accidental", y si a eso le sumamos los videos conocidos hoy con choferes de tren durmiendo o pelotudeando, deberían hacer reflexionar a muchos que aún hoy siguen pidiendo harakiri colectivo del Gobierno como si el Gobierno no hubiera frenado entrando en Once.

Le hablo de Once, sí. De Castelar no le hablo, creo que lo de Castelar es otra cosa que, la administración de justicia, si administra justamente, deberá dictaminar. Pero se ve lo que pasó, se ve... usté ya lo sabe.

La hablo de Once. Tres de los cuatro frenos andaban. Y no es que fuera cuatro pedales.

O sea: creo que si Jaime, Schiavi, Cirigliano anduvieron en coimas, choreos, etc,deben ser juzgados y castigados si son culpables. Por coimas. Pero eso no los hace culpables de lo de Once.

La verdad es que en eso también se ve la catadura de la oposición mediática (la única). Cuando hablan de que la política de DDHH es "venganza y revancha". Con eso por un lado reconocen la gravedad de lo hecho por los culpables, para admitir que merece "venganza y revancha". Pero además, por pasiva se delatan también con lo de Once: la realidad es que si no hay relación entre la posible corrupción de funcionarios públicos con el accidente y se los juzga y condena por el accidente, es "venganza y revancha". Y no resuelve nada, no resuelve saber QUÉ PASÓ en Once. Porque se sabe que antes de Once hubo un sabotaje en la línea Sarmiento que produjo un descarrilamiento, y desembocó en quema de vagones encabezado por encapuchados. Y después de lo de Once pasó lo de Castelar, que... usté ya lo vio.

Yo, le digo la verdad, desde la ley de Medios qeu supe que no iban a parar nunca. Que la mayoría de los nuestros no tenía conciencia de que esto no es un partido de fútbol para ellos, que bueno, pierden, otro día se gana. No. Que ellos no se detendrían ante nada porque es de supervivencia. Pasaron muchas cosas graves, gravísimas, aparte de los accidentes ferroviarios, muertes por "inseguridad" inexplicables. Que fueran inexplicables no hace que no tuvieran ninguna razón, sino, sencillamente, que la razón que las motivó no están a la vista para nosotros. Y por eso no las podemos explicar. Pero todo ocurre por algo.

Cierro. Todas las instancias, individuos que han vivido de nuestra desgracia intentarán que eso siga sucediendo. El intermediario de deuda externa, que sigamos endeudándonos, el de la seguridad privada, que haya poca policía y mucha "inseguridad". El delegado de la línea ferroviaria que se hizo famoso "denunciando" sin que pasara nada, poder seguir denunciando eternamente sin "que pase nada". Eso mientras nunca mira la cámara de frente. Mientras sus colaboradores aparecen hablando con TN dos minutos después de que un tren se estrellara contra otro.

RH

domingo, 28 de julio de 2013

Los dueños de la tierra


Hoy, en su magnífico artículo -como siempre-, Zaiat nos cuenta que contra lo sospechado, a diferencia de en otros sectores de la economía, en lo que respecta a la tenencia de tierra, en los 90 no se produjo una extranjerización. Las oligarquías siguieron siendo dueñas de la tierra.

Remarco lo obvio: las oligarquías SON extranjeras, lo fueron siempre, o más que extranjeras, supranacionales. A finales del siglo XIX y hasta mediados del XX, , así como un gran metalúrgico tenía que ser alemán (e.g. Krupp), un gran terrateniente, un gran agrogarca, tenía que ser argentino. Tan es así que en Francia, aún hoy, se dice "rico como un argentino", y proviene de aquellos tiempos de manteca al techo y vacas en bodega.

O sea: no son la patria, ni son patriotas, aunque cacareen o mujan el himno muchas veces. Su rol en la división internacional del trabajo es ése, para ellos y para los demás (los que deciden la truchada de la división internacional del trabajo), asi como para ellos y para los demás, todo lo otro tiene que ser de los demás, porque nuestro papel, el del resto de la sociedad que para su pesadilla caímos dentro de SU terreno, es que una minoría les cocine, les planche y les tape los chanchullos extramatrimoniales y extralegales. Y que el resto se joda.

Esa cosa megalómana que ya no se banca.

"Tenemos los mejores jugadores de polo del mundo".

¿Cómo no los vamos a tener, si al polo no juega nadie?

RH



sábado, 27 de julio de 2013

HARINAS MOVEDIZAS

Hace un rato salí a buscar harina para hacer una fiesta negra (si decía que era para amasar algo, se reían), y luego del relevamiento del caso en los chinos cabayitos, transmito mis estadísticas conclusiones.

Sigue faltando harina, y la que hay es cara.

Ergo, me ratifico. (que NO es que me vaya transformando en rata)

Esto es: sigo sosteniendo que los delincuentes campestres o los siguientes en la cadena de la delincuencia exportaron en negro el trigo o la harina ausente, TODA, para fugar capitales. Dos pájaros de un tiro: no pagar retenciones ni ganancias, tener los dólares afuera.

A ver. Si ahora la AFIP está enganchando exportaciones truchas del 2009, 2008, que todavía fugaban capitales "legalmente"... imagináte lo que pudo ser ahora.

Veremos, pero para mí esas 3 o 5 millones de toneladas o lo que fuera no aparecieron, es que no van a aparecer. Estarán desesperados tratando de contrabandear al revés lo que sea, para zafar, porque por ahi terminan en cana.

Sería hora ¿no?

RH

ESTACIÓN ECHEVERRÍA

Por esas líneas rectas que da la vida de vez en cuando fui a parar al lado de la entrada del subte de Echeverría, "inaugurado" ayer. Tenía que cargar una cosa pesada en el techo de mi noble corcel, novena generación de renault con portaequipaje en edad de merecer recambio, y mientras aseguraba el mamotreto en su lugar podía oir, divertidísimo, como uno tras otro, matrimonios mayores, familias e individuos en soledá llegaban embelesados a la entrada súbtica a ver La Gran Obra. Y rebotaban "¡Cómo que no funciona! ¡Si lo inauguró ayer!". Uno, tras otro, como gotas de lluvia que caen sobre mi cabeza (Bacharach- Davis, 1969), "plin, plin, plin". Uno tras otro, sorprendidos, riéndose unos como confirmando, algo perturbados otros, como comenzando por fin a hacerse "la" pregunta que deberían haberse hecho hace 6 años ya, y por supuesto alguno que justificaba todo, que la 9 de julio ahora era una maravilla por que -lo juro- "ya no había que tomar taxi", y que ahora el parque Centenario era una maravilla por que -lo juro- "ya no venden garrafas", y -lo juro- "si iban hasta con auto, a vender garrafas" , y también -lo juro- "vendían choripanes, imagínese que se le metan ahí" (señalando un negocio de electrodomésticos) "a comer un choripán". Me lo imaginé, y no me pasó nada. Pero no somos todos iguales, gracias a dios. En cualquier caso el goteo incesante siguió, y debe seguir ahora.

La conclusión es que el duranbarbismo es realmente muy acertado en eso de captar las tilingas y algo ingenuas almas porteñas, pero que, a la corta o a la larga, un inútil te arruina el mejor plan.

Ya estoy en casa. Pero sigo escuchando en mi cabeza el "plin plin plin" y me sigo riendo.

RH


viernes, 26 de julio de 2013

EL MODELO DE MACRI


Lo que ven es una avenida o ruta de Bogotá. ¿Qué se ve?

El que habla en el reportaje que pego abajo, Enrique Peñalosa, dice que es una solución.

Yo veo una catástrofe de tráfico, un "peor que nunca", con un carril vacío en el que va un micro.

En realidad, es la representación de cómo, a pesar de sus resultados VISIBLEMENTE nefastos, el neoliberalismo logra alcanzar el poder y continuar en él décadas.

Peñalosa es de los que sostienen que para impedir que los autos "vayan al centro", debe impedirse estacionar. Que los dueños de los autos creen que estacionar es un derecho. Ese discurso es común a muchos alcaldes del "primer mundo", y es "el ajuste" llevado al urbanismo. Porque salta a la vista en los embotellamientos que no es la solución. Y si se piensa un poco, SÓLO UN POCO, te das cuenta que si no se cumple la primera premisa -que el conductor asuma que no hay donde estacionar, y por tanto vaya en transporte público- el paso siguiente es el caos, el caos que se ve en la foto. Y ese que ven, sólo es el de las entradas de las ciudades, por la reducción de un un carril (EL 25% MENOS DE CAPACIDAD DE CIRCULACIÓN); y porque en la propia ciudad, al no poder estacionar, los autos, en lugar de estar parados, dan vueltas y vueltas y vueltas... Con la pérdida en horas de trabajo, en salud anímica y física de todos los implicados, habitantes, conductores.

¿Qué dice Peñalosa, el Macri bogotano, de ese caos de la foto? Que con eso los que viajan en transporte público tienen los mismos derechos, o más derechos que los conductores.

Pero no se queda ahí. "Naturalmente", hizo bicisendas. Y las muestra, asfaltadas, junto a caminos de barro. Por el camino de barro circula una 4x4, por la bicisenda, obviamente, bicis. Y Peñalosa dice: "con esto, tienen para mí más derechos el que anda en una bicicleta de 300 dólares, que quien anda en un auto de 30.000 dólares".

Estos mensajes aparecen a priori como "simpáticos", "justos". Es demagogia pura. Es perpetuar los problemas. Es asumir que "las cosas son así". Pero ellos, los Peñalosa, los Macris, los Massa, se preocupan por "la gente". Estás en tu auto de 30.000 dólares, parado pero, con mp3 y aire acondicionado y mirando la tele en tu smartphone, y ves pasar el micro y decís "cómo se preocupa por la gente". Y ni que hablar cuando ves pasar las bicis. O cuando desde que nacés en el Tigre, vivís décadas en Tigre sin agua ni cloacas, y ahora ves que "en los countries ya puso", y decís qué bárbaro, cómo hacen estos tipos... ya me tocará.

Eso es el neoliberalismo. Es que te mientan en la cara, descaradamente. Es que te muestren la catástrofe de la foto, y te digan qué maravilla el micro lo rápido que va. Naturalmente, la cámara macrista no está nunca cuando se ve a los colectivos saturados, no entra ni un alfiler, hay una cola de 30 personas para el siguiente. Y la pregunta que debiera ser inveitbale pero no se hace: si de verdad los carriles exclusivos, la prohibición de estacionar funcionaran, y "la gente" dejara el auto en casa... ¿en qué transporte público la meterías, si en éste no cabe un alfiler? Además de que los autos que no estuvieran "dando vueltas por el centro", estarían "dando vueltas" desde donde salieron, que cuando salieron apenas cabían.

Verso.

El verso del neoliberalismo, mejor dicho, del liberalismo desde su nacimiento como ideología. Fracasó siempre. Sus supuestos triunfos no son debidos a su "esencia de libertad", sino sencillamente al imperialismo. A la aplicación de sus principios -.el libre comercio es el único en realidad- POR LA FUERZA. El laissez faire, dejar hacer, lo único que quiso decir es "dejáme hacer a mí", y ese "dejáme", sustentado por la fuerza de las armas y/ por la fuerza de corromper a los dirigentes de las sociedades, ejem, "liberalizadas". Así que las sociedades que "triunfaron" y atribuyen su triunfo al liberalismo, triunfaron a costa de la desgracia ajena. El imperialismo británico desde el pirata Drake imponiendo "la libertad de los mares", el americano, desde la aparición de los JP Morgan, Rockefellers, Vanderbilts y compañía, tipos que también por la fuerza bruta consiguieron que "los dejaran hacer", por la fuerza hasta hoy siguen "dejándonos ser hechos", en la suya y en el resto de las sociedades, como en ésta que se aplicó una y otra vez desde el nacimiento. En todas. Supuso un triunfo, para ellos, y nuestra catástrofe, la simbolizada en la foto, para los demás.

Pero a pesar de eso, sigue. Pero... ¿cómo es que sigue? Y, sigue de esa manera. Sigue atribuyendo sus fracasos absolutos a los demás, casi a la falta de liberalismo suficiente. En esa campaña de demagogia tremenda sus portavoces intoxicadores son los grandes medios. Los que inoculan en la sociedad el perpetuo "todoscontratodismo". La inseguridad. El caos. La sospecha. Todo está mal, pero mientras tanto, alguien como Macri, en medio de esa marea "hace algo", aunque no solucione, aunque empeore.

Y cuando las consecuencias de esas acciones comiencen a verse, Macri, Massa, ya no estarán. Ya no están ahora, porque ya le están hablando a la sociedad desde otro lado, desde ese lugar "ideal" de countries y metrobuses, y en el que los medios lo muestran como lo deseable frente a ese mundo hostil mayoritario.

En lugar de mostrar que no hicieron nada para arreglar de verdad las cuestiones de fondo, porque era enfrentarse a problemas de verdad y a poderes de verdad.

Porque además, una cosa muy importante: de los males de la sociedad viven los poderes. Un gran, gigantesco negocio.

Volviendo al tema inicial: QUE QUEDE CLARO QUE NO ESTOY DICIENDO QUE TODO SEAN FACILIDADES PARA LOS AUTOS. Lo que sostengo es que la reflexión debe hacerse desde otro lugar, desde todo el fenómeno en su conjunto. "Subirte a un globo" y mirar todo desde ariba, tratar de entender cómo funciona todo el conglomerado y actuar en consonancia con el conjunto. La lógica. Si el problema es el tráfico, tenés que hacer que los autos estén estacionados, no circulando. Sacarlos de circulación de una manera u otra. No es "tratar de convencerlos". O los obligás, impidiendo que entren en las ciudades de la manera que sea, o asegurás que puedan pararse en algun lado. Lo otro es un verso que empeora y empeora y empeora. Como todo.

Lo otro es Macri.
RH

PD: la inspiración para este texto, aparte de naturalmente los metrobuses, provienen de un intersante documental que vi hace poco sobre la vida en las ciudades desde distintos aspectos, "Urbanizadas" (urbanized). Ahí lo vi al Macri de Bogotá, su demagogia chanta. No pude encontrar una copia castellana de la parte en donde sale, así que -perdón- pongo la parte en inglé. Pero se ve todo lo que quiero que se vea. Saludos a todos!

http://www.youtube.com/watch?v=hPf4s2oFnp0

lunes, 22 de julio de 2013

SERÁ TERRIBLE



¿Qué pasará cuando nuestros tataranietos se den cuenta de que el país maravilloso, moderno, igualitario en el que viven, con un 100% de acceso a la sanidad, de servicios públicos, de alfabetización, de educación en valores solidarios e igualitarios con el resto del mundo -porque en Argentina ya no hay en ese momento ni desigualdad ni pobreza-, con records de cosecha que alimentan a todo el planeta y a las colonias espaciales, de producción de toda clase de bienes avanzados tecnológicamente, no contaminantes, reutilizables -que es mucho mejor que reciclables-, con toda su sociedad disfrutando de la vida, de conocer su país y el mundo, disfrutar de la música, del arte, de los conocimientos, de la compañía de sus familiares, de sus amigos... de sus iguales...

.. se enteren de que todo eso de lo que disponen, es sólo para que los K's ganen elecciones?

No me quiero imaginar. Será terrible. Hay que sacarlos antes de que sea tarde.

Antes de que todos sean felices.

RH

domingo, 21 de julio de 2013

EN CAMPAÑA

Massa de Troya

Resulta notable hasta qué punto viven delirando o mixtificando la -ejem- oposición, cuando se les ocurriera decir, con el lanzamiento de Massa, que éste era un "Caballo de Troya" del kirchnerismo.

Es muy gracioso ¿Caballo de Troya? ¿Para entrar adónde? Porque me parece recordar que el equino en cuestión servía para que los aqueos entraran disimuladamente en la gran ciudad de Troya.

Olvida la -ejem-oposición, que, en donde están ellos, apenas caben ellos. Y no hay lugar para nada ni nadie más.

¿Me querés decir para qué el kirchnerismo va a querer entrar disimuladamente en ese ínfimo lugar?

Lo que sí, por contraste, es que Massa tal vez fuera en todo este tiempo un caballito de juguete en el kirchnerismo, como otros que hubo, hay y habrá. De esos que "ten cerca a tus amigos, pero más cerca a tus enemigos".

Ahora el caballito de Troya tuvo que salir, por fin, al aire libre. Sus amos tratan a toda costa de disimularlo, pero al final, tuvo que salir de Troya. No se puede estar eternamente afuera y adentro. Más con la hinchada amarilla que te grita al cogote todo el tiempo.

Él ya está afuera. Y, como caballo que es... en la cancha se ven los pingos. Él, caballo otrora invisible, tendrá que, por una vez en la vida, correr.

Lo veo mal.


Encuesta colorada (podrían ser colloradas, por el presidente brasileño procesado por corrupción...), aportadas por el propio interesado

"Me saludaron desde un colectivo, así que le golpee la puerta al colectivero y me subí" (si estaba fuera de la parada, obligó al chofer a cometer una infracción)

"Y hubo tres o cuatro personas que me saludaron"

¿Cuántos personas entran en un colectivo?

¿30? ¿40?

O sea: lo saludó el 10%...

¿O se subió a hacer campaña a un colectivo vacío?

No parece que le vaya muy bien...

Mamma mía...



Alfonsín me hace reír

"Me parece que el Frente Renovador de Sergio Massa. No es extraño, por otra parte. El peronismo es así. Es muy difícil definir su identidad ideológica. No me extrañaría que, si el Frente Renovador se vuelve una opción electoral potente, muchos de los que hoy están en el kirchnerismo crucen de vereda. Y, al contrario, si el Frente para la Victoria se fortalece, muchos massistas migrarán. Así funciona el justicialismo."

Eso dice el tipo que ahora está por debajo de la Stolbizer, que renegó del radicalismo, y que viene de estar aliado con De Narvaez, "peronista", menemista. Y de presentar a un "peronista", Lavagna, en las elecciones del 2007. ¡Un espejo ahí, por favor!



Volviendo al hasta hace poco inaudible intendente de Tigre, me da mucha vergüenza ajena verlo oscilando versitamente mientras recita la felicidá, á, á, á, á, la buena ooonda, no confrontaaaar. (Es uno de los sentimientos, los otros de momento me los reservo). Hasta se adivina, debajo de la mesa, ambas manos infantilmente apoyadas en los cantos del asiento de la silla.

+A será -A. Y será cero.


RH

martes, 16 de julio de 2013

NUNCA ENCONTRÉ UN EJEMPLO TAN CLARO COMO ÉSTE PARA "VIVIR" LA INFLACIÓN, CONFRONTANDO CON UN CULPABLE



Resulta que esta mañana me fui a una casa de maderas a buscar algo que necesitaba, en Villa Crespo. Mientras esperaba, recordé que ahí tenían una caja de ofertas, y entre las cosas que yo había llevado había unas ménsulas que estaban bastante deterioradas de aspecto, el esmalte saltado,, pero que a mí me resultaron muy prácticas para hacer estantes. Pregunté entonces al empleado dónde estaba la caja esa, y me dijo que ya no estaba, que qué buscaba. Le dije que las ménsulas, fue a un rincón oscuro al fondo, y las trajo. Eso que ven en la foto, atado, y cubierto de polvo. Descartes. Cosas fuera de uso, fuera de circulación. Fuera de la venta. Pregunto cuánto cuestan , me dice que 6 pesos cada uno, le digo que me las llevo, me manda a la caja.

La señora de la caja me dice "son 8 cada una".

Le digo "mire, me acaban de decir 6."

La señora: "no, aumentó". Ahora son 8."

"¡AUMENTÓ!". ¡En tercera persona! ¡Como si fuera un fenómeno meteorológico incontrolable! ¡Un producto que hasta 1 minuto antes era basura para ese negocio, y por el hecho de preguntar... "aumentó" un 33% delante de mi nariz!

Eso es la inflación. No es culpa de Moreno. No es culpa del INDEC. Es culpa EXCLUSIVAMENTE de quienes hacen estas cosas, escudándose en lo que les dicen los grandes responsables, los grandes culpables, a los que la "justicia" debería perseguir por conspiración, los que difaman a Moreno y al INDEC.

Ahora los mentirosos que ocupan el gobierno del ciudad se inventan un relevamiento de precios loca, extremadamente berreta y chapucero, con el único objetivo de alentar a los estafadores como este negocio de maderas, y decir que es culpa de Moreno.

Por cierto, armé tal kilombo que pagué 6 pesos.

HÁGALO CADA VEZ QUE PUEDA.

RH

domingo, 14 de julio de 2013

EL PROYECTO DE ELLOS

Contra lo que parece, ellos sí tienen un proyecto de sociedad.

Es una sociedad totalmente manejada y reglada por las corporaciones.

En ese movimiento está el ex-compañero Moyano, con su corporación mancomunando listas y futuros con la corporación judicial, la mediática, la empresaria, la financiera, todas cada vez más evidentes. Todas aportando en su rol a este proyecto. El de las "familias".

En tiempos ásperos, de verdad, no estos "inseguros", sino tiempos peligrosos, violentos, como los que precedieron a la gran guerra, estas corporaciones nombraban a un líder para que domestique, ordene y liquide a los disidentes. De hecho, si dejamos volar, libre de prejuicios, a nuestro ojo histórico, éste verá cómo esos tiempos violentos fueron precedidos por una cada vez mayor motorización de... "la inseguridad". De las inseguridades. Desempleo, inflación. Violencia social. Buscan a ese líder una y otra vez, agotados los suyos, entre los que alguna vez ejercieron de... "nuestros".

El proyecto político y de sociedad que ellos tienen, es el de una sociedad fascista. Una sociedad ordenada por las corporaciones.
 
Por eso ya las "oposiciones" dejaron de lado cualquier condicionante ideológico, y se presentan "unidos": Porque se trata, simplemente, dirimir quién va a ejercer de cara visible, única, de las corporaciones en su sometimiento absoluto de ésta y todas las sociedades del mundo.

Cuando esas corporaciones y sus candidatos nos señalan tan inverosímilmente de fascistas, lo único que hacen es delatarse, la tan humana necesidad de decir de alguna manera, aunque sea tangencialmente, aunque sea en espejo, qué es lo que pasa por su cabeza, qué es lo que hicieron, qué es lo que hacen, qué es lo que harán.

Ellos son los que impotentemente, fracasadamente, tratan de motorizar una sociedad fascista.

Nosotros tenemos mucho para mostrar, ellos, todo para ocultar. Pero algo tan grande como su ineptitud, su falta de escrúpulos, su eterna vocación autoritaria, la de verdad, son características inocultables. Como lo avanzado estos 10 años.

Quieren una sociedad fascista. Por eso hay que mostrar todo lo bueno, todo lo que se ha avanzado, todo lo que queda por avanzar. Porque el fascismo vive del miedo, de los malos sueños, del pesismismo. y nuestro proyecto es el de la creación, de la educación, de...la felicidad. Parece trivial... pero es lo único importante.

RH

jueves, 11 de julio de 2013

DE MOMENTO, YA SE SABE QUE NO FRENÓ

Si no frenó, y estaba en la cabina, es que quería matarse.

Si no frenó, y no estaba en la cabina, no quería matarse.

Si no quería matarse, y quería que hubiera un accidente...o está muy loco, y "quería ver qué pasaba", tendría que haberse quedado mirando. Que, parece que no se quedó.

Si no está loco, en sentido usual, que hace cosas sin conciencia de lo que hace, es que está cuerdo.

O sea, que habia una razón para que acelerara hasta el final, no frenara, provocara un accidente.

Si hay una razón, y esa razón no es porque quisiera matarse, ni porque quisiera ver el accidente, es razón puede ser que quisiera dañar a las personas que iban en el tren.

Podemos suponer que conocía a algunas de las personas, las odiara mucho y quisiera que se murieran.

Pero puede que no.

Puede que no conociera a ninguna. En este punto de la hipótesis, hemos "superado la última señal". Dentro de la hipótesis ya estamos dando por cierto que quería hacer daño a las personas que viajaban en el tren. Quería provocar un accidente, y a la velocidad que iba no podía no hacer daño a las personas que viajaban en el tren.

Sabemos que este accidente sucede a otro, en la misma línea, en el que murieron cientos de personas, cuya causa, pese a quien pese, sigue desconociéndose. Y que. anteriormente, se habían producido accidentes en la misma línea, en alguno se había hasta descubierto que habían sido aflojados bulones de la vía. Por mala memoria de medios y mediados, esto se olvida. Pero el hecho de que se olvide, no es que no ocurriera: ya hubo intentos en esa línea de ferrocarril de provocar accidentes, y estos accidentes, descarrilamientos, ocurrieron.

Volvamos al involucrado.

¿O los involucrados?

No podemos seguir haciéndonos los distraídos.

Si no podemos voltearlos con tres tapas, la inseguridad.

Y si la inseguridad "mejora", inflación inflación inflación.

Y si no se caen con inflacióninflacióninflación, la patria es el campo y cortamos las rutas y decimos que ella es bipolar y que él le pega.

Y entonces alicalalicate y el grupo A toma el poder y ... poder..., no pueden.

Y ella y él dijeron y actuaron si nos sacan nos sacan peleando y ley de medios y leyes de género y tantas cosas más.

Y viene el Bicentenario y no vayan al centro, y aún así van, y entonces vuelve la inseguridad, y no le abran al censo. Y el censo se hace igual.

Y Néstor va y se muere.

Y se muere porque le tiene miedo a De Narváez son capaces de decir, porque sabe que va a perder, dicen.

Otra vez no vayan al centro quieren decir.

Pero van, miles, miles, miles. Donde no tenía que haber nadie, millones lo lloran. "Él se lo merecía" dice ella desde sus anteojos negros, desde su rabia de que hacía falta que se muriera para que todas las mentiras quedaran a la vista.

Y entonces volvieron con la furia de la inflación, con la furia de la fuga -SU fuga - de capitales. Con la furia del dólar coloreado de cielo de mentira.

Y llegó octubre y octubre dijo "54%" (que al final fue 55, pero mejor 54 que 55 da mala espina).

Y se quedaron sin palabras por un tiempo. Volvieron con el dólar, y con la corrupción, y resucitaron a difuntos gordos vociferando en las pantallas.

Y cada tanto, muertes inexplicables, horribles, Candela, el chico en la parada de colectivos, y la de ahora.

Y siguieron sin poder.

Y acá la hipótesis se detiene, repasa todo lo que hicieron, todo lo que hicieron y aún así no pudieron. Y entonces la hipótesis se adentra en territorios terriblemente oscuros. En esa hipótesis, en algún momento alguien hipotético piensa que hay que subir otro peldaño, y pronuncia el fatal plural:

"Trenes"

Si no frenó, y no está loco, hay que tirar de la cuerda, fuerte, muy fuerte, que vayan saliendo todos, hasta saber quién está en la otra punta. No permitamos que quede ahí.Que quede en que, sencillamente, "no frenó".


Hay que tirar hasta que se sepa.

El que dijo el fatal plural.

RH

YO QUIERO ESTE TRIBUNAL

Siempre me pareció una locura, una inserción de "KAOS" (la enemiga de CONTROL) en nuestra "vida legal", que cualquier juez pueda decretar la inconstitucionalidad de una ley. Por lo que viene pasando, y porque la verdad, tanto los "cualquier juez", como la Corte Suprema BASTANTE TIENEN con interpretar las leyes existentes, como para que además, en sus ratos libres, revisen la constitucionalidad o no. O peor, al revés, que dejen a un tipo sentado 5 años en na celda en la puerta dle tribunal "ay, mirá, ahora no puedo que estoy constitucionando". No no. Ya mismo tiene que haber una entidad específica que evalúe si una ley se adecúa a las normas fundamentales, inamovibles -hasta que evolucionen hacia otras- que son las "constitucionales". Si usté no sabe de qué hablo, me refiero al "tribunal de constitucionalidad" propuesto por el senador Fuentes, que existe en muchos países del mundo, cito de memoria España, Francia..., y que está compuesto por señores que sólo se dedican a eso.

O sea, así como hay una cámara que sólo se dedica a salvaguardar los intereses de Clarín y la Rural, habría otra que se dedicara a analizar la constitucionalidad. Que hubiera igualdad de condiciones, por lo menos.

Que la ley, tenga alguna oportunidad ante Clarín y la Rural.

Una, unita. Chiquita aunque sea.

¿No?

RH

lunes, 8 de julio de 2013

CONFIRMADO: UNA PATOTA MARCIANA ABDUJO A MOYANO Y LO REEMPLAZÓ CON UN CONTESTADOR AUTOMÁTICO DE CLARÍN CON SU CARA



..."está creando condiciones como el neoliberalismo de otros años, que nos arrebata la cultura del trabajo, porque no le da al trabajador voluntad para cumplir horas los domingos y feriados, ya que no quiere aumentar el sueldo para que se lo lleve el Gobierno".

Este... ¿trabajar los domingos y feriados no debería ser la excepción? Descansar los feriados es un derecho que costó mucho conseguir, y trabajarlos, no es "cultura del trabajo". Es jodida explotación. Y es sanísimo que cada vez menos personas trabajen domingos y feriados, que están para estar con la familia, divertirse. Vivir.

... "el líder camionero defendió "a los empresarios que hacen el esfuerzo de pagarnos los aumentos, para que la plata no vaya al trabajador"."

Sin comentarios. Y después de "acusar de neoliberalismo", la sarta de sandeces ultraliberales en lo económico y ultraconservadoras en lo social que viene a continuación:

..."el titular de la CGT Azopardo reclamó la universalización de la asignación universal, y criticó el IVA y los planes Argentina Trabaja y Conectar Igualdad. Moyano llamó "plan descansar" a los programa de trabajo cooperativo implementado por Ministerio de Desarrollo Social y aseguró "hacen perder la cultura de trabajo y sentir indignación a la gente".

No se preocupen: lo que confirma que no es Moyano quien habla, es la solución que da. Llama a...

..."votar para que desaparezcan todos los problemas".

Ni Alfonsín, con "la democracia se educa, se come, se ..." etc, había llegado tan lejos. O tan cerca, según se mire.

Debe ser que si tenés ... ejem... "cultura del trabajo", o sea, trabajás 18 hs diarias incluidos domingos y feriados, los problemas desaparecerán. Ni sabrás que existen. Formarán parte de lo mitológico/onírico. Como tu vida sexual y familiar.

Marcianos: ya nos dimos cuenta. Devuelvan al Moyano original. Éste ya pasó su fecha de vencimiento, y está empezando a oler muy mal.

RH

PARA SER SANTO NO ES NECESARIO HABER SIDO BUENA PERSONA

 
A toda velocidad, el papa de Recoleta beatificó a Juan Pablo II, o sea, ahora es san noséqué ( no sé si san caroli, san boitila o o sanjuanpablosegundo que como nombre de estación de subte ocuparía del principio al final del andén).

Yo no sé mucho de eso, pero algo entiendo, que es que para hacerte santo no es necesario haber sido... ejem... "un santo". Sino, haber "milagreado" un par de veces (creo que dos son suficientes). Esto es, que por "su invocación", alguien se haya salvado de una muerte segura o una desgracia inevitable.

Que yo sepa, tampoco hay exigencias morales respecto del "milagreado", esto es, que las personas beneficiadas por el influjo del "milagrero" hayan tenido una conducta ejemplar, se hayan destacado por su bondad... porque si no, fíjese qué paradoja: el milagrero salva de una desgracia segura a alguien que estaba a punto de ser "desgraciado" porque, ejem... Dios así lo debe haber decidido, ¿no? Que alguien bueno, inocente, sea desgraciado.

Pero no, no es así. Basta que haya milagro, aunque el "milagreado" haya sido mala persona toda su vida, aunque el "milagrero" haya sido cómplice de Reagan en eso de crear un mundo unipolar en el cual millones y millones de personas llevan tres décadas sufriendo las consecuencias de ese nazismo en cámara lenta que llamamos neoliberalismo, nazismo en cámara lenta porque la "globalización" no es otra cosa que el espacio vital del que hablaba el nazismo, y, la falta de limitaciones a "la iniciativa privada", el predominio absoluto del más fuerte, del "superior".

Bien visto, que no haya consideraciones morales para santificar a alguien, sólo el hecho -incomprobable- de que haya obrado dos milagros, y que el resto de su vida haya obrado como obró -no voy a calificar, así nos ahorramos discusiones- tiene un solo nombre, ese nombre tan terriblemente conocido:

IMPUNIDAD

Y nos lo refriegan por la cara.

Pero esto no es de hoy: el santoral está repleto de individuos que han hecho sufrir a millones de personas, y si no, fíjense en las Cruzadas, en el trato al "hereje", al diferente.

No sé si el papa de Recoleta atendía o no a los dictadores, pero al santificar corriendo a Juan Pablo II, que SÍ atendía a tipos como Reagan, Pinochet y unos cuantos más, nos dice claramente quién es, y a quienes representa.

Habrá que preguntarle a él dónde está el trigo, que seguro que lo sabe bien sabido.

RH

EL GOBIERNO SE EQUIVOCA

"En el gobierno están convencidos de que los principales actores del sector han venido llevando adelante una retención especulativa del trigo para hacer subir el precio"...

No. O lo exportaron en negro, para fugar los dólares, o lo retienen para DERRIBAR al gobierno, como todo lo otro que hacen.

No hay que pensar que ellos son como uno, pero que es otro. No. Ellos se permiten no vender por que YA LES SOBRA. Si habiendo subido el precio como subió, aún así no venden, es que la razón es otra: que no haya pan para voltear al Gobierno, o para fugar capitales, o las dos.

Son de lo peor. Entonces, con ellos, hay que, siempre, pensar lo peor.

RH

sábado, 6 de julio de 2013

EL TRIGO QUE NO ESTÁ



Leo y releo las noticias y veo que hay una hipótesis, que falta como el trigo que falta, y que, conociendo el percal, me parece la más plausible.

¿No será que el trigo no aparece porque sencillamente no está? ¿Porque fue exportado en negro desde esos "puertos libres" de la provincia de "los jefes de policía libres"? ? ¿La de la forma de bota? ¿No será que llevan años haciéndolo, más de lo ya sospechado? ¿Que ésa es la gran vía de la fuga de capitales y divisas? ¿Que dar vueltas con supuestas valijas es un señuelo inventado para tapar lo más factible, que es que los capitales... los saques en barco? Porque me permito recordar que la exportación, si no conlleva la contraparte del ingreso de divisas,es la primer fuga de capitales, la gran sangría. Es lo que hace colonia a una colonia.

Ojo. Quizás, que nos falte el pan sea EL ACONTECIMIENTO, el hecho necesario y definitivo para destapar la verdadera esencia del conflicto que nos ocupa desde la noche de los tiempos: unas elites cuyo único papel en estas tierras es el de agentes de la metrópolis, sea esta Londres, Nueva York o Chicago, expoliando todo lo posible unas tierras lejanas, inconvenientemente ocupadas por vida -cada vez más- inteligente que en su creciente entendimiento se niega a seguir siendo, ejem..., "exportada".

El trigo que no está. Los "ruralistas" de la Mesa de Enlace que endurecen sus posturas, hacen lockout, fallido, pero lo hacen. El "ex" apropiador del predio de la Rural que confiesa sus expolios poniéndolo en forma de paradoja en boca de un tercero, "vos no vas a robar porque tenés plata" ( o sea, robaste lo suficiente, desde la perspectiva del tercero, que no entiende que cuando robaste tenés que pasarte la vida intentando que nunca te descubran). Ése, se asocia con "el dueño de las rutas", el que transporta el trigo, y que ahora ése, el dueño de las rutas, va a parar porque sí.

Y no hay porque sí.

Esto es muy, muy grande.

Ojo.

RH

jueves, 4 de julio de 2013

UNA Y OTRA VEZ, CLARIN MIENTE



LO MÁS PREOCUPANTE DE LO DE MAQUEDA

“Soy vecino suyo, soy de La Cámpora. Fíjese lo que va a firmar porque estamos tratando de que el pueblo pueda elegir a los jueces, si no le va a pasar como con el corralito, no van a poder salir a la calle”.

Esto, según Maqueda, le dijo el joven, que no llevaba ni él, ni ninguno de su grupo -que se mantuvo ajeno al... ejem... escrache- identificación ni de la Cámpora ni de la Solano Lima ni de la Norma Kennedy.

Teniendo en cuenta la alusión "si no le va a pasar como con el corralito, no van a poder salir a la calle”, o sea, corralito, o sea plata, dólares, no corrupción, no fin de los políticos tradicionales, no, corralito, plata, dólares, más que La Cámpora, el joven habrá sido de La Martina.

Y que bien entrado el 2013, jóvenes, el corralito es de hace casi 12 años, si son jóvenes, tendrían no sé, 11 años, 10 años, aunque para la media de edad de la Corte Suprema y Servini hasta Binner y Pino son un grupo de jóvenes; no sé, es una alusión un poco extemporánea, mentar el corralito para amenazar... no suena muy de la Cámpora.

Y otra más: me permito recordarles a todos que los amenazados, torturados, masacrados, muertos en el 2001 y 2002 fueron los que lo fueron. A los políticos y jueces no les pasó nada, nada en absoluto, más que unos "momentos desagradables". Todavía lloramos a las vícitimas, mientras ellos apenas se sacudieron un poco el polvo del caro traje.

Ahora, eso sí: que ese señor pasara "un momento desagradable" por que un (1) escrachamikaze lo haya increpado merece la intervención de una jueza federal y titulares en los diarios. Nosotros entonces, con los momentos -más que momentos eternidades- desagradables que nos hacen pasar ellos todos, nos merecemos salir en la Biblia.

Y por otro lado, una reflexión adicional, que me parece tal vez la más importante, la fundamental, que de tan delante de la nariz que está ni la veía.

Este señor es juez, no es un filósofo, un profesor de geografía que saliendo de su encierro de mapas y coordenadas, se encuentra en la calle hostil con miedo a la multitud. Es un señor que trató, juzgó, confrontó supuestamente muchas veces, con la edad que tiene, una larga vida con "el lado duro de la calle", con traficantes de drogas, con asesinos, con psicópatas. Es un juez. Debería preocuparnos mucho, muchísimo, que un juez porque alguien le estornude, le diga la pavada que supuestamente le dijo el supuesto miembro de la Cámpora (¿La Martina?), termine declarando ante un juez federal. No vaya a ser que, además de todo, de ser "corporation's friendly", esto sea lo único que sepan practicar, la corporation friendship, y que ante un poco de sangre, o simplemente una voz fuerte se mareen. Uno se pregunta: ¿Quién (nos) ha juzgado todas estas décadas? ¿Quién nos ha (des)cuidado todos estos años?

Les dejo esta (tremenda) inquietú.

PD: Otro motivo más para sacudir el árbol ¿no les parece?.

RH

miércoles, 3 de julio de 2013

LA CULPA DE LA INFLACIÓN





Tenía que comprar anilina Colibrí, paso por una mercería en Acoyte y Neuquén. Pido los colores... 40$. "¿10 pesos cada una? No las quiero." Camino dos cuadras hasta la mercería de Hidalgo y Aranguren... 8$ cada una. 20% menos.

Pero no, en realidad, se va de 8 pesos a 10, o sea, 10 es un 25% más.

Eso es lo que lo "inflacionó", "por culpa de la yegua", la mercería de Acoyte.

También las había visto a 6, a 7, pero ya no me daban ganas de buscar.

Cuando vuelvo caminando por Neuquén, veo este cartel entre la oferta de una inmobiliaria. Totalmente representativo de lo relatado, de lo que pasa.

Decíme ¿quién mueve tu mano a la hora de tachar "8" y escribir "10", de transformar "5000", en "6000"? ¿La yegua?

¿O tu jodida, oportunista, vampírica codicia?

RH