martes, 12 de marzo de 2013

EN "EL PARAÍSO DE LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN" PARA TODAS LAS ALMAS BELLAS SARLIANAS Y CLARINISTAS, NO HABRÍA TRABAJO SOCIAL SUFICIENTE PARA TANTOS CONDENADOS



Como lo que suelo contar de la novela Millenium, pero de verdad.

Un periodista británico llamó pederasta en un político sin pruebas.

Condenado a tres años de trabajo social.

Como puede verse en la nota (link abajo), el periodista en ningún momento dice nada sobre que se atente contra la libertad de expresión, nada de eso. Por el contrario, se esfuerza en quedar bien con la persona a la que difamó.

El País, que siempre es tan quisquilloso sobre las libertades en Argentina, tampoco dice nada sobre la libertad de difamación, perdón, expresión.

Se imaginan a a los siameses Blanck & Van der Kooy en esta situación?

¿A Majul?

¿A Bonelli?

¿A la nueva pareja Gelblung González Oro?

¿Morales Solá?

Y los miles de dedos "fuck you" de Lanata... si es por acumulación... trabajos forzados mínimo.

O destierro a las "Falkland", como se hacía con las colonias penitenciarias de Australia en el siglo XIX.

Repito:

Ni el periodista, ni el medio, en ningún momento mencionan nada sobre la libertad de expresión.

NADA.

Quiero saber qué dice Sarlo de esto.

Y trato de imaginarme esta situación aquí:

Con tanto trabajo social, se erradicarían en tres años la pobreza, las enfermedades, la violencia... y hasta con la impunidad.

¿VEN QUE HAY QUE CAMBIAR LA LEY?

La confesión digo nota en:

http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/03/12/actualidad/1363108408_498235.html

RH

No hay comentarios:

Publicar un comentario

ESTÁ HABILITADA LA MODERACIÓN DE COMENTARIOS.