viernes, 28 de septiembre de 2012

ESTÁN TAN APRESURADOS, TAN FUERA DE SINTONÍA POR LA FALTA DE COSTUMBRE DE QUE HAYA UN GOBIERNO QUE NO BAILE A SU RITMO, QUE COMETEN ERRORES TODO EL TIEMPO.



Ayer, por hacerse los vivos y los graciosos, mandaron a esos pibes con la mirada de qué hago acá y a ver si me contesta donde me escondo... ¡y se gastaron todas las "preguntas conflictivas" de "queremos preguntar" con esos pibes alelados!

O sea, todas esas preguntas, las preguntacusaciones, las que "querían preguntar" las hicieron pibes de una imprecisa mezcla de cartón y algodón - uno rogaba que no lloviera para que no se deshicieran-,. Y encima uno de los cuales encima, resultó ser un impostor, un militante del PRO conocido, señalado...

Con estas cosas, una cuestión que que antes zumbaba suavemente, pero ahora la idea comienza a tomar un poco más de forma:

¿Alguien creía que la caída del Muro de Berlín sería así de repentina, y a la vez de absoluta?

¿Y la posterior de la URSS, con su desmembaramiento? ¿Alguien creyó que fuera posible que casi de un día para otro ocurriera?

Ambos hechos, vinculados, impensables, ocurrieron. Mucho poder anquilosado, con una inercia de hormigón armado, y que, intentando avanzar, al final, ya no pudo despegar los pies del suelo y todo ese peso junto se transformó en escombros.

No sé. me parece que es más posible de lo que parece. Porque ya todos estos actos de sobreactuada rebeldía tienen tanto de impostación, tanto. Con tantos errores, tanta violencia (in)contenida.

Todos los actores implicados comienzan a ser conscientes de que cada minuto que pasa su destino sigue vinculado a esa estructura en vía de extinción. Y que cada uno de esos minutos plantea una duda sobre su propio futuro profesional y hasta personal, porque es toda una sociedad en movimiento de la que se van, inexorablemente, separando.

Multipliquemos este estado en cientos, miles de personas que trabajan ahí.

El capo de esta organización mafiosa intentará, hasta el final, llevarnos con él al infierno que le espera. Ese infierno que creó para nosotros con su red de mentiras, traiciones y corrupción. Hay que mantenerse atento, pero a la vez, si uno logra tomar cierta distancia, resulta fascinante ver cómo se van produciendo los acontecimientos. Lo suficientemente cerca como para no dejarse sorprender, lo suficientemente lejos por idem.

Como cuando se ve una gran erupción de un volcán.

Queda poco, ojalá que muy poco.


RH

ESTO EXPLICA QUÉ HACE EL FUNCIONARIO DEL PRO EN HARVARD "COMO ESTUDIANTE".



Cuando esto ocurrió -que nombraran a Cavallo profesor después de haber destruido nuestro país- uno cayó.

Claro, porque uno, erróneamente piensa que "el éxito" sería que a sus administrados les fuera bien. Pero no, para Harvard, el hecho de que hubiera arruinado al país y lo hubiera dejado en llamas había sido EL ÉXITO, una nación inerme a merced de los tiburones financieros del mundo, pronta a ser despedazada y repartidos sus despojos.

El gran experimento del darwinismo social.

La cosa es que justo llegó Néstor, y les arruinó el experimento.

Pero Harvard le reconoció el esfuerzo, como se ve en su contratación.

Ahora Harvard, más modestamente, se prestó a patio de experimentos de un patético remedo de "queremos preguntar".

Daba impresión ver a esos pibes, con la mirada vidriosa por la conciencia de estar preguntando por boca de ganso.

Y pensar que esos, querrán ser nuestros ministros de economía.

Y si eso sucede- no sucederá, no lo permitiremos amigos-, sus hijos terminarán escrachándolos en NY, como le ocurrió a Cavallo en ese momento.

Porque esa es otra ironía del destino: estos que preguntan una pregunta dictada sobre el cepo cambiario, lo hacen en Harvard.

El lugar que acogió con honores a quien le robara los dólares a toda la sociedad argentina.

RH

jueves, 27 de septiembre de 2012

DÓLAR



"Se podría haber hecho lo mismo, pero explicándolo mejor"

Entiendo los espejos, esa voz de adentro que dice "debemos estar haciéndolo mal".

Pero ¿de verdad se puede creer que "explicándolo mejor" las cosas hubieran sido diferentes?

Dicen: es que un día te decían una cosa, y al siguiente otra.

Y sí. No había antecedentes, como de tantas otras cosas. Hay que ir viendo resultados y corrigiendo.

Dicen: se podría haber hecho de a poco.

Claro. Así se les daba tiempo de seguir digitando la fuga, como cuando el corralito: que fugaran todos y después que la nada nos la repartiéramos, cosa que efectivamente Duhalde hizo. Mejor dicho, nos repartió las deudas.

Había que hacerlo así, aparentemente "a lo bestia", y debe seguir así. Porque es la única manera de que la rutina que siempre debiera haber sido normal, que es la de manejarse en pesos, ahorrar en pesos y gastar en pesos termine por hacerse eso, rutina normal.

Entendámonos: todo podría hacerse mejor. Pero también podría haberse hecho bien todas las veces anteriores, desde el hombre de Neandertal.

Pero no nos desviemos.

Repito la pregunta ¿Cree alguien, pensando en los implicados, los grandes fugadores, desestabilizadores y los adictos de la cacerola, que una "buena explicación" hubiera cambiado las cosas? Como dice Cortázar (Un tal Lucas, "Destino de las explicaciones")

"En algún lugar debe haber un basural donde están amontonadas las explicaciones"

Critiquémonos lo que tenemos que criticarnos, que son muchas cosas, muchas cosas que cambiar y mejorar.

No nos dejemos distraer (uno mismo, empiezo por casa), porque todo el intento va por ahí, distraernos, caer en trampas

Al contrario, recordemos una cosa: cada vez que señalan algo, miremos su dedo, sigamos hacia atrás, mano, brazo, torso... y ahí nos daremos cuenta, que siempre, siempre, invariablemente la denuncia enmascara un interés afectado, y hasta un delito cometido, normalmente el mismo del que acusan.

Siempre hay que preguntarse eso con ellos, y la respuesta siempre aparece.

Cuando hablaban de Ciccone, es que se les cayó un negocio.

Cuando hablan de inflación es porque siempre disciplinaron y llegado el caso voltearon gobiernos provocándola.

Cuando hablaban tanto del dólar, era para provocar corridas y fugas, y tan diáfano fue, y tan descarados son, que en otras notas recomendaban qué hacer con la plata fugada.

Y mejor no pensar qué pasa detrás de "la inseguridad". Uff, mejor ni pensarlo.

Repito: siempre hay que preguntarse eso con ellos, y la respuesta siempre aparece.

Porque ahora estamos aprendiendo a leer por segunda vez, y esta vez de verdad.

RH

martes, 25 de septiembre de 2012

LA PARADOJA DE LA TARJETA ROJA: A CHRISTINE LAGARDE CRISTINA SE LA MANDÓ A GUARDAR

Mire que hoy me iba a poner a escribir sobre eso, cabreado con las desubicadas palabras de la desubicada tocaya de la jefa, sobre si no es hora de romper con el FMI, especular con que si no sería una táctica lo de pedirles consejos para hacer un índice para después ponerlos en evidencia...

Y al final no dije nada, pensé "si la jefa dice algo bien, y si no dice nada, también, mañana será otro día".

Y la jefa agarró nomás y dijo. Le agarró de volea a la del FMI lo de la tarjeta roja y le cantó las cuarenta, que es en otro deporte pero un juego también al fin y al cabo en el cual se remata por sorpresa.

Es que hay que tener desvergüenza mire lo que le digo, porque en la misma declaración la Christine del FMI, la mandada a guardar amenaza a nuestro Gobierno con sacarle la tarjeta roja con las estadísticas, y ¿no va y dice en la misma declaración  que van a corregir sus propias previsiones sobre la economía mundial, las del FMI, las de la falsa institución que dirige? Vea qué paradoja jodidamente sonrojante la de la tarjeta roja, hablamos de una institución que desde su nacimiento se pasó corrigiendo previsiones y eso significa que siempre estaban mal, y te amenazan con el fin del mundo porque dicen que hacés mal las tuyas simplemente, y lo dicen porque tus cifras no coinciden con las suyas, las que siempre tuvieron que ser corregidas.

Qué poca vergüenza oiga.

Entonces, ahora me juego, para mí pedirle asesoramiento al FMI para construir un nuevo índice fue un pequeño acto de sadismo lúdico, casi inocente, un decir "¿averaveraver si esta que es fácil la sabés?". Sabiendo ya, de antemano, que ni esa la iban a saber.

Y seguro sabiendo encima también que se iban a ir de boca, justo justo, cuando la jefa iba a hablar delante de todos los dirigentes del mundo. No me diga si no estaba todo calculado.

La jefa es una genia. Si a la finá, también va a arreglarle las cuestiones al mundo también.

Una grossa.

RH

lunes, 24 de septiembre de 2012

DESNAUFRAGIOS

Mi familia política  posee desde hace ahora cuarenta años una quinta a unos 40 kms de Capital. Una de esas cosas que podía permitirse la clase media en ese entonces, comprar un terreno en un loteo, ir de a poco haciendo la casita, poniendo pasto, al final la pileta. Ahora, 40 años después, mi nieta Vera es la primera bisnieta de los aún propietarios de la quinta, y encabeza orgullosamente la tercera generación en aprender a nadar en esa pileta. Le quedan unos añitos de exclusividad en ese liderazgo al revés de ser la última en; hace 40 días llegó a esta santa tierra (por la paciencia de la que debemos hacer gala algunos de sus habitantes) su hermano Gino y se espera que en dos años dispute en ventaja ese liderazgo al revés de su hermana; aunque como diría la tía de alguien muy cercano, eso es harina de otro costado.

Y cuál es ese costado.

A cosas a las que uno asiste cuando cotideanéa unos días por ahí.

Para hacer las compras, es menester desplazarse “al pueblo”, “al centro”… diversas denominaciones. Se trata de una especie de calle principal, a unas veinte cuadras de donde está la quinta. Y uno, que ya lleva unos cuantos años en esto de ser familia política, lleva esos mismos años yendo ahí a comprar la carne para el asado –lo más-, verduras –siempre alguno quiere ensalada-, bebidas, pan. Cosas que se rompen. Artículos de limpieza.

Y uno, esos años, yendo siempre a las mismas cuadras de ese núcleo urbano, tiene un caso testigo, lejos del mundanal ruido en sentido literal de Caballito.

Deberían organizarse excursiones desde la irrealidad de Caballito y adyascencias, a la realidad de lugares como el que describo.

Un caso testigo de cuánto, cuánto cambió y está cambiando este país. Ese cambio que en Caballito –Acoyte y Rivadavia- sólo perciben como “imposibilidad de comprar dólares para atesorar”, eufemismo que enmascara ese pánico vital al que los habitantes de ese núcleo a 40 kms nunca tuvo derecho.

Una panadería, la primera entrando “al centro” acaba de reformarse por completo. Tan brutal y completa fue la reforma, tan veloz, que el día que ocurrió tuve que tirar –con una sonrisa, entendiendo- la mitad del pan comprado a la basura por el gusto a aguarrás, silicona y demás productos utilizados en la mejora por los jóvenes y optimistas propietarios.

Al mismo tiempo, un par de cuadras más abajo inauguró su nuevo y gran local lo que antes era una pequeña quesería y fiambrería “de los suburbios del suburbio”, que se desplazó “al centro”; entre varios que ya estaban que han pintado, arreglado, llenado sus locales de mercadería.

Las carnicerías, repletas.

A la derecha y a la izquierda de “la principal”, en el barrio, muchas, muchísimas casa en obras, agregando un piso, pintando fachadas. En algunas de ellas, improvisados comercios de ropa, nada de “vintage”, ropa nueva, de moda. Puestos de bijouterie. De regalos.

Todo, como la primavera, floreciendo.

De la irrealidad del quejoso Caballito (Caballito como metáfora, ¿eh?, no se me ofendan) a esta realidad del país de verdad, o de la otra verdad. De la otra vereda, esa que debemos hacer que crucen unos cuantos.

Atraviesa “el pueblo” un infame canal/basural: sé por “otro lado” que su entubamiento está a la vuelta de la esquina, tanto que este “otro lado” trabajará en ello durante dos años por lo que deberá mudarse allí.

Ahí pago por un pan buenísimo, buenísimo de verdad, 6 pesos el kilo. Y puedo hacer asado con lomo, porque cuesta menos que las tiras de asado a la vuelta de mi casa caballitera.

No voy a hacer hagiografía; no es tierra de santos este suburbio.

Simplemente, hay trabajo, las fábricas de la zona están a full, trabajando los tres turnos.

Y hay AUH. Que no es una limosna, que es simplemente igualar por lo menos en ese sentido a los trabajadores en negro con los trabajadores regularizados.

A quien diga “plan descansar”, habría de verdad que sentarlo en un micro y llevarlo de excursión por estas tantas “Puntas del Oeste” que fueron destrozadas durante 30 años de neoliberalismo. Que vean el trabajo que da restañar los dolores que han causado sus dólares.

Y que al mismo tiempo vean como, con trabajo, con derechos, los habitantes de ese país real, vuelven a tener futuro, y el país con ellos. Y hasta esos que llevaríamos de excursión, también, aunque no lo sepan, tienen  futuro, porque el destino de los que habitamos esta tierra, a ras de suelo, está vinculado. Deberían haberlo aprendido en el 2001, no les quedó, tendrán que repasar la lección, tendremos que ejercer de maestros pacientes y bondadosos. No queda más remedio.

Cierto es que algunos nunca aprenderán. Habrá que seguir intentándolo.

Pero endemientras… a disfrutar de tantos desnaufragios, a los que aquí y acullá, vamos asistiendo.

RH

martes, 18 de septiembre de 2012

BASTA DE HIPOCRESÍA Y DE MENTIRAS



Los grandes medios de este país, al igual que los de varias cadenas cuasi mafiosas mundiales como News of the World han construido el poder que tienen a base de este tipo de manejos.

Estos lenguaraces ponzoñosos encaramados sobre montañas de basura, nunca han dudado en trabajar en alegre montón con criminales comunes y corrientes, no sabiéndose muy bien donde comienza una cosa y termina la otra.

Los grandes medios. Esa nueva iglesia universal que desde el siglo XIX marca, invictamente, los pasos de los otros poderes del mundo.

Ojalá podamos ver su caída como poder sin reglas ni límites.

No sé si ocurrirá.

Pero por lo menos, al final del camino, podremos decir de estos tiempos actuales:

“Hubo un tiempo en que eso parecía posible. Y todo fue mejor desde ese entonces.”

RH

Toda la trama en:

http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-203621-2012-09-18.html

lunes, 17 de septiembre de 2012

EL FAP SE INCORPORA SIN COMPLEJOS AL GOLPISMO

Acaba de pasar por la puerta de mi caballitera casa, un vehículo del FAP convocando el sábado a firmar "en defensa de la Constitución", en Acoyte y Rivadavia, uno de los epicentros de la manife
stación de ultraderecha del jueves pasado.

El mismo día que Cristina nombra a Sabatella como su candidato para liderar el AFSCA (no hay otra palabra mejor que liderar para este momento en que todo está en juego)

Con esto, esto es, convocar a una firma a favor de una Constitución que no está amenazada, pero que tampoco es inmutable como no lo era la Constitución americana en tiempos de Roosvelt que fue reelegido tres veces, y que fue cambiada después de su muerte por una derecha que no quiso más sorpresas, lo único que busca Binner es colgarse de algo, lo que sea, del cacerolazo fascista del jueves, integrándose en eso que uno de los manifestantes describió como "golpìsmo a favor de la democracia".

El golpismo de siempre, el que cercenó la libertad tantas veces en nombre de la libertad, el que mató a miles en defensa de "la vida".

Binner, el nuevo Américo Ghioldi.

RH

PD: Aburre que ultraderechistas, racistas, defensores de las corporaciones, partidarios de la violencia e irrespetuosos con las formas y plazos de la democracia, es decir, todos los ingredientes que hacen a un movimiento fascista, lo llamen nazi a uno. Habrá que reflexionar sobre eso, sobre cómo acabar con la trivialización de tremendas etiquetas, sobre todo teniendo en cuenta de que siempre somos los mismos los que ponemos las víctimas, entre familiares y amigos. Habrá que encontrarle la vuelta a eso de que la infamia no siga estando bajo el paraguias de la libertad de expresión.

viernes, 14 de septiembre de 2012

QUE EJERZAN SU LIBERTAD TODO LO QUE PUEDAN, HASTA ESTIRARLA AL MÁXIMO, ES LO MEJOR QUE NOS PUEDE PASAR



Ayer, muchas aspirinas, incluso algunos whiskies.

Pensaba "¿qué pasará cuando se den cuenta que se están manifestando por nada, gritando por nada, que son sólo un instrumento, una excusa de quienes los parasitan y los enferman?".

Era una pregunta sin respuesta, pensentida desde la desesperanza y la jaqueca, aspiriinas y alcohol.

Pero esta mañana, a mi ventana no se asomó ese ulular de bocinas tan agresivo, tan violento de cada mañana y más si es viernes. Tal vez un dato erróneo, pero tal vez no.

Y entonces tal vez el que "la gente" salga a gritar por la libertad en algún lugar les chirrie con el hecho de que están gritando, libremente.

Y entonces, tal vez, que la "gente" corte las calles porque la República está amenazada por piqueteros de la cámpora cuya máxima violencia había sido esa, cortar calles, y que ellos protesten por esa grave amenaza cortando calles, en algún lugar, les chirríe.

Y entonces, tal vez, el que vayan a gritar a la Plaza de Mayo, el lugar de todos los males, donde van los acomodados, los violentos, los otros, ejerzan su violencia gritando, cantando, también les chirrie otro poco.

Y entonces, tal vez, que mientras se están manifestando, gritando, cortando las calles, siendo protagonistas, TN les ponga a Cobos, en algún lugar les chirriará, es imposible que no te chirríe si sos de los manipulados y no de los manipuladores.

Y entonces, tal vez, hoy debemos (tal vez) estar felices.

Porque antes esa ira creada por los de siempre se transformaba en bombardeos, en golpes de estado, en desapariciones de noches de lápices de Oesterhelds de Walshes. Ayer fueron unas pocas bocinas y cacerolas, pocas porque unos pocos miles son pocas, pero son suficientes para que ellos ejercieran una ira ruidosa e "importante".

(Como debería ser la ira futbolera también, pero que por las mafias apropiadoras del país mutó en una ira seria de banderas que se transformaron en banderas de guerra al servicio de los de siempre, una ira que dice "nunca hicimos amigos" o algo así, para que todos sigamos peleados).

Que griten mucho, muchas cacerolas. Es imposible sostener durante mucho tiempo que no sos libre mientras gritás en la calle y la cortás sin que nadie te lo impida.

Es imposible sostener durante mucho tiempo que no podés viajar al extranjero cuando viajes.

Es imposible sostener durante mucho tiempo que no podés ahorrar cuando empieces a comprar propiedades en cuotas fijas en pesos.

Porque si hubiera algo de verdad en lo que se quejan... Pero no lo hay. No les pasa nada.

Todo es una alucinación, producto, sencillamente, de los estertores de agonía de un monstruo que se hinchó de la sangre de los argentinos durante décadas.

Dejemos que esos gritos, esas cacerolas se vayan, lentamente, transformando en el cortejo fúnebre de  ese monstruo apropiador, evasor, estafador, mentiroso.

Compartamos la Plaza con ellos, porque contra lo que ellos suponen, en la Plaza está la civilización de verdad. Desde los griegos mismamente mire lo que le digo señora.

Y ahí, ellos, los que en nombre de la civilización ejercieron tanta violencia, tantos miles de muertos desde Dorrego pasando por la Semana Trágica y la Patagonia Rebelde y la Libertadora quizás, a los gritos donde gritamos nosotros, terminen cantando, como cantamos nosotros. No es necesario que canten con nosotros, ni nosotros con ellos.

Pero así, gritándonos, cantándonos, por fin podamos hablar también.

Mientras vemos el féretro alejándose en el horizonte.

RH

miércoles, 12 de septiembre de 2012

ESTUPIDECES

Esto de la banderita "Yo defiendo el Banco Ciudad" que entregan los que quieren privatizar todo, da un poco de vergüenza ajena, y alguna cosa más...

Me puse a buscar algunas cosas sobre Sturzenegger, y entre ellas apareció ést
a, una charla que dio junto a Prat - Gay, "joven economista" Jefe de tipo de cambio de JP Morgan en Londres, todo muy sugestivo en ese entonces de tipos de cambio, canastas de moneda y economía que se derrumbaba "por factores externos" sin caer ninguno de los responsables de ese entonces que si era así, entonces el problema es tener tu economía vinculada a los factores externos. Pero claro, si SOS un factor externo, como lo eran -y seguramente seguirán siendo- Prat Gay, Sturzenegger, quien, en una nota que acompaña, se lo lee ajustando bien cavalla y efemeísticamente, no vas a andar cascoteándote el rancho, aunque esos no habrán visto un rancho en su vida.

Y la estupidez que mejor representa esto, es esta estupidez de una estupidez casi chistosa, dicha por Prat Gay, porque contiene un imposible físico:

"Mientras Estados Unidos era un tren que corría a 200 kilómetros por hora, la Argentina era un vagón de cola que andaba sólo a 80", expresó el joven analista.

Mesplico: si somos un vagón de cola, será de un tren, y todo indicaría, en el párrafo que el tren es Estados Unidos. Si el tren va a 200 kms por hora, es imposible, a menos que el tren sea de chicle, que el vagón de cola vaya a 80.

Podrá seguir razonando, podría aducirse que es de vagón de cola de otro tren que va a 80... no no tiene sentido.

Porque en realidad, lo que dicen esos economistas, jóvenes, de mediana edad o cachusos son metáforas truchas que enmascaran la truchada de fondo: no hay tren, o mejor dicho, no formamos parte de ese tren, somos apenas su combustible; al decir de Manolo, para amasar una fortuna hay que hacer harina a los demás, esos tipos, en ese entonces, nos dejaron en 0000 apto para masa fina y todo tipo de repostería, y hoy esos mismos tipos te ponen una banderita en la mano para que defiendas lo que ellos están vaciando para poder seguir vaciándolo.

Qué bárbaro ¿no? Borroneé el cartel del tipo de la pickú, porque por ahi estaba diciéndole a Pinedo, (quien es el patriota que lo estaba embanderando), violenciarivasmente, "metéte la bandera en el c..." y no es cuestión de andar malgastando escraches que están caros y más si después los tenés que pagar de tu bolsillo.

Bueno, adios, que tengan buen día, ojo con lo que agarran en los semáforos.

RH

PD: encima el Banco Ciudad es una entidad maltratadora como hay pocas, con decenas, centenares de personas mayores esperando horas y horas. ¿Es una entidad "como la gente"?

Notas ilustradoras, o mejor dicho, ilustraspiradoras:

http://www.lanacion.com.ar/56877-convertibilidad-un-modelo-en-debate


http://ww.losandesmedia.com/notas/2001/7/11/politica-265725.asp

martes, 11 de septiembre de 2012

¿QUÉ PERIODISTA (DE CLARÍN O DE LA NACIÓN) TRABAJA PARA LAN?

Y esta es una pregunta, en el sentido de que no es  que yo ahora le diga "es tal". No no, pregunto porque no lo sé.

La pregunta es capciosa, sí. Pero en realidad, a lo que va es a responder un poco a los que aún no entendieron por qué por ejemplo Repsol tenía contratados a un montón de periodistas y a personajes como Alberto Fernández.

Para comunicar cosas como ésta:



O sea, los tipos venden montiones de pasajes, más que el año pasado, no porque haya habido esa mejora en los salarios, sino "ante la imposibilidad de ahorrar". Esto quiere decir que "la gente" va a las agencias de viaje, y dice "déme cualquier cosa de LAN, a cualquier lado, que me resulta imposible ahorrar". No tiene sentido ¿no? Pero es lo que la fuente de LAN dice. Es decir, lo que dice es que va bien porque hay algo que está mal, y eso que está mal, es culpa del Gobierno, que "hace imposible ahorrar".

Pero LAN es una compañía aérea, ni siquiera es una agencia de viajes que tenga contacto con el público. sin embargo, su "fuente" se permite decir eso. ¿Por qué, cómo ocurre? Porque esa "fuente" son los... los del título. Los que cobran todos los meses para ser "boca de LAN", y a la vez, hablar de lo que "dice" LAN en el medio en el cual ese periodista trabaja. Como pasaba en el caso de Repsol.

Pero dígame si no es de locos que una compañía aérea, que debería estar contenta por la cantidad de pasajes que vende, diga algo como eso, que vende por la "imposibilidad de ahorrar".

Es el tipo de locura que insertan esos medios en todo lo que tocan, emiten, contaminan, envenenan.

Igual, hay que encontrar el receptor adecuado... porque resulta ser que LAN era, hasta hace 10 minutos, de Sebastián Piñera, presidente de Chile.

Qué cosa ¿no?



RH

La noticia está sacada de acá:

http://www.pagina12.com.ar/diario/economia/2-203101-2012-09-11.html

viernes, 7 de septiembre de 2012

"EL NEGOCIO DEL SEXO": MIENTRAS LA SOCIEDAD COMIENZA A MOVILIZARSE CONTRA LA TRATA, CLARÍN RECOMIENDA CÓMO INVERTIR EN NEGOCIOS RELACIONADOS CON ELLA

Véanlo por ustedes mismos



"Entre nosotros", no recuerdo que Clarín haya encabezado nada con respecto a la trata.

Digo "Entre nosotros", porque esto se publica en su suplemento "Entre mujeres"

¿Y cuál es el sentido?

¿No será que al comenzar a restringírsele el negocio de la trata por la violencia, con este tipo de artículos se trata de convencer a las interesadas, que es un negocio, que "conviene", para poder seguir con la rueda? ¿Vendiendo avisos?

Ni siquiera pueden aducir que es un artículo "de interés humano": la nota se cierra con una guía para hacer negocios de la cual se extrajo esto.

Perfectamente equiparable a lo de "la fuga de capitales" de la que tanto cacarean, pero después recomiendan qué hacer con el dinero fugado. 

Si no lo creen, está acá:


Si con esto no te diste cuenta todavía QUÉ es Clarín... bueno, habrá que seguir esforzándose para que te des cuenta de una vez por todas.


 RH


miércoles, 5 de septiembre de 2012

EN EEUU. 46 MILLONES DE PERSONAS RECIBIÓ EL MES DE JUNIO CUPONES DE COMIDA


 EL 15% DEL TOTAL DE SU POBLACIÓN. MÁS QUE TODA LA POBLACIÓN ARGENTINA.




¡Y LOS GRANDES MEDIOS DE ACÁ PONEN COMO TITULAR PRINCIPAL A LOS CUATRO CACEROLEROS REPLETOS DE COMIDA QUE PROTESTAN PORQUE LA MÁXIMA AUTORIDAD DE ESTE PAÍS HABLA POR CADENA NACIONAL!

Una de las cosas que deberían llamar la atención -y nunca se pone el acento sobre eso- es que si se reparten cupones de comida, o se saquean supermercados, allá o en cualquier parte del mundo... ¡Es porque comida hay! ¡Comida sobra!

Y hay trabajo. Millones de cosas para hacer, puentes para construir, enfermedades que curar, culos que limpiar. Más trabajo, más cosas para hacer que las que podamos imaginar, para mil años.

Lo que no hay es plata. La plata, que no es nada, sólo un derecho a poder sostenido por la hipnósis de los amos del sentido común. Esa infame mezcla de amos de las finanzas y amos de los medios, que ahora ya devoran los pies de la nación más poderosa de la tierra.

No es gran noticia, porque justamente lo revela todo.

Y los amos viven de ocultar.

RH

martes, 4 de septiembre de 2012

FUGA DE CAPITALES CONTADA POR INDUCTORES Y FUGADORES

SOBRE CÓMO EL TRATAMIENTO, MA QUÉ TRATAMIENTO, PURO MANEJO, O MANIJEO, DE LAS NOTICIAS SOBRE FUGA DE CAPITALES PODRÍA SER EQUIPARABLE A CÓMO SE EXPRESA EL MALTRATADOR FRENTE A SU MALTRATADA

Y DE CÓMO PODRÍA CONCLUIRSE QUE LA EXPORTACIÓN DE SOJA, ESA QUE SUPUESTAMENTE NOS SALVA, ES CASI NEUTRA, (SINO FUGA PURA Y SIMPLE).



En la imagen puede verse una pequeña muestra de lo que aparece escribiendo clarín fuga de capitales en el buscador. Las primeras dos hojas de cientos, y que puede multiplicarse muchas veces, si uno buscara "fuga de divisas". Y si uno agregara la nación, ámbito, el cronista...

Alejándose un  poco, recorrer las notas hace tomar conciencia de cómo no hay ningún juicio de valor sobre los fugadores. Todo es hacia el Gobierno. Se fuga por falta de confianza. No importa si se cometen delitos. No importa el desapego absoluto hacia el territorio, los compatriotas, nada.

La culpa es del Gobierno.

Díganme si no es equiparable a cómo se expresan los maltratadores. La culpa es de la víctima. "Ella" -nunca mejor dicho- "me obligó".

Y la reproducción continua de la noticia tiene también un efecto inductor.

Y al final, sin ningún pudor, en el colmo del cinismo e hipocresía, se relata o hasta se recomienda qué hacer en el exterior con la plata fugada.

Y como dato de cierre, en el 2011 se fugaron como veintemil millones de dólares. Más o menos lo que se exporta de soja.

Yo no digo que sean los mismos. Ni digo que no lo sean.

Pero lo que está claro es que lo que entra por un lado, se va por el otro. Entonces, si esa plata no está, no sé como puede seguir sosteniéndose que el Gobierno vive de la soja, que el país vive de la soja. Si la soja se convierte en algo que se multiplique acá -energía, chanchos argentinos en lugar de chinos- le servirá al país. Sino, aunque usté no lo crea señora y aunque usté no lo crea señor, es casi todo perjudicial. Y no hablo sólo del medio ambiente. Hablo de que si la plata no entra es fuga de capitales pura, y si entra y no se reinvierte productivamente es inflación porque al tener una parte de la población un poder adquisitivo muy mayor al resto hace que todo lo de ellos aumente de precio, y empobrece a la otra parte, por lo mismo, porque su poder adquisitivo relativo cae.

Y esto sólo puede compensarse parcialmente con retenciones, que permiten redistribuir en forma de inversiones productivas o directamente en forma de asignaciones y jubilaciones. En cambio si se convierte en otra cosa acá, se convierte en más salarios, en más consumo acá, en más producción de bienes acá.

Esto que dije es muy básico y podrá ser refutado por economistas, pero lo cierto es que visto lo que llevan diciendo desde siempre y vistos los hechos, la realidá se aproxima más a lo que arriba intuyo por escrito que lo que ellos enunciaron como verdades siempre desmentidas por esos mismos hechos.

Lo sano, en definitiva, es alcanzar un balance equilibrado entre lo que se exporta y lo que se importa, y no sólo en plata: en elaboración, en valor agregado. Exportar un montón de materias primas e importar el mismo monto en muchos menos productos elaborados sólo le sirve al que exporta las materias primas y a los servicios pegados a esas exportaciones.

Fuga, soja,...inflación. Todo forma parte del mismo circuito aterrador y de saqueo. La repetición, inducción, culpar a la víctima y legitimar al saqueador.

Una nota condensa este espíritu: ésta de Ismael Bermúdez, el hermano de Altamira, en la cual, a pesar de su longitud, nunca hay ni la más mínima condena, el más mínimo juicio de valor sobre la fuga. Sólo justificación y culpas del gobierno y predicciones mentirosas de economistas del establishment,

Sírvame lo de siempre.

RH

lunes, 3 de septiembre de 2012

LA 125, 4 AÑOS DESPUÉS


Me sale así, en medio de tantas cosas tan distractivas que nos tiran todo el tiempo los malos.

Y es para distraernos de esas cosas justamente. De qué dirá usté, justamente.

De que se dijo, y ahora está más claro que nunca que era cierto, que el objetivo de establecer retenciones móviles a la exportación de alimentos era para desvincular los precios internos de los precios internacionales, capricho estos últimos de especuladores sin relación con las realidades sociales y productivas de por aquí que es donde se producen esas cosas tan alimenticias.

O sea, el objetivo de la 125 fue que las apetencias de los chanchos chinos -tan cacofónicos los chanchos chinos chabon- no determinaran cuánto le cuesta comer a alguien en Monte Chingolo, en Monte Castro o en Monte Hermoso. Mejor dicho: que lo que un especulador de Chicago opine que deben pagar los chanchos chinos sea lo que ya le dije.

La cuestión es que no hubo retenciones móviles, y hay que pagar para comer lo que dice el señor especulador de Chicago y sus socios de acá de las diferentes rurales o federaciones agrarias empresarias que la van de pobres pero ya los conocemos porque acá nos conocemos todos aunque seamos muchos.

Y entonces encima de todo, le echan la culpa al gobierno y al Indec de lo que aumentan las cosas unos señores que prefieren vender todo afuera por lo del especulador de Chicago y sus chanchos chinos che. Y así me cuesta el triple el queso, o el cuádruple, y unos señores de la Sereníssima insultan mi inteligencia inventándose lo del Cremón o lo del Grana Pampeano, mala copia nominal del Grana Padano, vulgares quesos de rallar ambos, ricos pero que no vale 120 pesos el kilo más que porque no hay retenciones móviles, caradurez, invocaciones al Indec y Moreno mientras cuentan la plata que le dan los incautos amargados que le protestan al Gobierno mientras ellos y ellas llenan bien llenos los bolsillos de Mastellone.

Usté por ahi se perdió en estas disquisciones bastante sonoras, pero se lo resumo: las retenciones móviles eran posta, hubiera habido muchos menos aumentos de precios y los mismos malos humores, porque clarinmente esta gente nunca dejará de quejarse y de intentar que seamos invisibles, incoloros inodoros e insípidos.

No lo conseguirán. Nosotros, por ahi, podremos replantearnos lo de las retenciones móviles;  esto dicho megalómanamente, para que algunos de sus amargos medios diga "bloguero K propone poner retenciones móviles".

Qué ilusión  me haría de que lo dijeran, pero más, qué ilusión de que se las plantaran esta vez sin vuelta.

"Ay es que son distorisvas" (me cubro, a la espera de alguno que a veces pasa por acá).  No como el especulador de Chicago, que seguro que es el colmo de la objetividá.